“大三角”执念加重美国战略界误判

发布时间：2025-05-10　点此：213次

美国常务副国务卿坎贝尔不久前在一个活动上声称，中俄联系不断展开“要挟”到了美国及其盟友的利益，美国政府有必要尽力“削弱”和“损坏”中俄联系。这番表态让不少人感到意外，由于同是这位美方高官，之前曾以二战和暗斗期间美国一起深化参加两个战区为例，坚称今天美国仍能统筹欧洲和“印太”。并且现实上，拜登政府这些年来已经是在欧洲、亚太和中东“三线作战”。现在坎贝尔口风改动，不只露出美国对中俄深化协作的焦虑加重，也再次印证了美国战略界在中俄联系问题上长期存在一些不同观念。比方有种观念推重“两层遏止”，以为美国需求带领盟友在全球范围内同步对中俄施加地缘政治压力，削弱两国在区域多边机制中的参加度，束缚中俄在世界事务中的影响力和话语权。近期美国学者提出的新“三个世界”区分，正是投合这种战略思想的典型事例，其中心是将中俄绑定为所谓“全球东方”的领导者，独立于“全球南边”集体并与“全球西方”敌对。2023年，北约发布的新战略文件分别将良久与俄罗斯界说为“系统性应战”和“最严峻要挟”，进一步加大关于此种叙事的刻画。这一思路的本质是企图经过战略上的“两层遏止”和叙事上的人物绑缚，将中俄孤立于世界系统。别的一种观念着重“分解挑拨”，以为中俄对美国的“应战”存在程度上的差异，因而需求辨明主次、区别对待，尤其是要运用利益差异在中俄之间“打入楔子”，制作隔膜和不信任，削弱中俄战略互信和举动协同的根底。美国战略界一些人，尤其是部分“老牌”理论家信仰并倡议这一理念，以为中俄联系的深化对美国全球战略构成“严峻应战”，需求经过交际手法和经济诱导等挑动两国不合。还有一种观念建议“刚柔并济”，以为中俄联系日益深化既是两国的战略挑选，也是全球力气格式重组的产品。这派观念以为，中俄两边的中心利益大多散布在不同地舆区域，在亚太和欧洲区域的优先事项没有太多竞赛联系，而不断强化这一伙伴联系的实际上是测验维系本身霸权位置的美国。因而，企图在中俄之间“打入楔子”的尽力恐难见效，美国需在“震慑”与“安慰”之间找到平衡，防止因交流不畅或战略误判导致局势失控，并在应对气候变化、保持战略安稳、人工智能管理等问题上招引中俄参加，强化西方对两国的规矩束缚，防止其在要害范畴与西方构成敌对。从方针实践来看，美方上述这些思路并非爱憎分明，而是在替换、叠加运用中构成杂乱的混合状况，一方面在欧洲和亚太区域不断构成各类“小多边”安全机制和推进供应链重组方案，另一方面是环绕所谓“动乱轴心”“现实同盟”等的鼓噪和抹黑从未中止。虽然如此，这些战略并未如预期般见效，反而在必定程度上助推了中俄双边联系的深化，并促进两国在上海协作安排和金砖机制等多边协作结构内的互动日益亲近。2024年是中俄建交75周年。纵观暗斗完毕特别是新世纪以来的中俄联系展开轨道，两国从未设定某个“一起对手”或假想敌，没有将其他某一国或某组双边联系作为深化中俄战略协作的“动力”，而是不断逾越暗斗时期的军事政治同盟形式，着重不结盟、不敌对、不针对第三方的协作性质。两国的战略协作并不依靠外部压力，更多是源于互相的一起利益与展开需求。虽然美方关于中俄联系多有进犯抹黑，但良久仍致力于中美联系安稳、健康、可继续展开，着重依照相互尊重、和平共处、协作共赢的准则处理中美联系，一起坚决保护本身主权、安全、展开利益。而即便在乌克兰危机继续延宕、俄美联系已触及暗斗完毕以来冰点的布景下，俄罗斯仍然以为自己与西方并非“敌我敌对”联系。2023年3月出台的第六版《俄联邦交际方针设想》明确提出，俄罗斯不以为自己是西方的敌人，也没有与西方阻隔，对西方没有歹意……在主权相等和尊重互相利益的准则指导下，俄罗斯乐意展开对话与协作。在实践中，中俄从未经过敌对来强化上合安排、金砖机制等多边协作渠道，而是着重这些协作的“非西方”准则性探究价值，推进全球管理系统的渐进式革新。归根到底，美国战略界一些人对中俄联系的误判与焦虑，源自对世界多极化进程的迟滞反响以及对“战略大三角”暗斗留传思想的执念。虽然中俄在多个联合声明中着重，展开中俄新时代全面战略协作伙伴联系契合两国和两国人民的根本利益，并非权宜之计，不受一时一事影响，具有强壮的内生动力和独立价值，但“战略大三角”仍然被美战略界一些人视为处理中俄联系的参照物。在那些人看来，中俄联手意味着“大三角”的力气均势被打破，将严峻危害作为另一方的美国的安全和战略利益。但是，跟着当今世界多极化趋势不断展开，“全球南边”国家集体性兴起为世界次序革新供给了新动能。任何经过“两层遏止”强化敌对或经过“分解挑拨”制作割裂的战略思想，都早已经不达时宜。推进完成相等有序的世界多极化和世界联系民主化，凝集力气构建公平合理的多极世界，才是中俄深化新时代全面战略协作伙伴联系的世界愿景。在这种布景下，坚守“战略大三角”这一过期的结构来解读中俄联系，显然是守株待兔、水中捞月的错误做法。（作者是上海世界问题研究院世界战略与安全研究所副所长、研究员）

告发/反应